05-31-2019,
Z ciekawostek z dzisiaj
Umowa Kredyt Banku (obecnie Santander Bank Polska) NIEWAŻNA.
31.05.2019r. XXV 1567/17, SSR del. Kamil Gołaszewski
Sąd uznał umowę z 2007 za nieważną w całości, od początku.
Wg Sądu: nie może jedna strona (bank) w sposób dowolny decydować o zobowiązaniu 2-iej strony umowy (kredytobiorca) poprzez dowolne ustalanie kursów w swoich tabelach.
Umowa nie przewidywała żadnych ustaleń w tym zakresie.
Wg Sądu w umowie były klauzule abuzywne, które wpływały na główne zobowiązanie kredytobiorcy, wobec czego ich eliminacja prowadzi do nieważności umowy.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę uznając, że kredytobiorcy do dnia dzisiejszego wpłacili do banku mniej niż z niego otrzymali w ramach kredytu, więc nic im się nie należy.
(tzw. teoria salda)
Bank w ramach procesu próbował wskazać, że jego kursy są rynkowe, więc kredytobiorca nie był stratny.
Wg Sądu już sama możliwość ustalania przez bank wysokości kursu bez żadnych ograniczeń jest naruszeniem prawa zobowiązań.
Kosztami sprawy w kwocie 14 400zł + 1000 zł został obciążony bank.
Wyrok nieprawomocny.
Umowa Kredyt Banku (obecnie Santander Bank Polska) NIEWAŻNA.
31.05.2019r. XXV 1567/17, SSR del. Kamil Gołaszewski
Sąd uznał umowę z 2007 za nieważną w całości, od początku.
Wg Sądu: nie może jedna strona (bank) w sposób dowolny decydować o zobowiązaniu 2-iej strony umowy (kredytobiorca) poprzez dowolne ustalanie kursów w swoich tabelach.
Umowa nie przewidywała żadnych ustaleń w tym zakresie.
Wg Sądu w umowie były klauzule abuzywne, które wpływały na główne zobowiązanie kredytobiorcy, wobec czego ich eliminacja prowadzi do nieważności umowy.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę uznając, że kredytobiorcy do dnia dzisiejszego wpłacili do banku mniej niż z niego otrzymali w ramach kredytu, więc nic im się nie należy.
(tzw. teoria salda)
Bank w ramach procesu próbował wskazać, że jego kursy są rynkowe, więc kredytobiorca nie był stratny.
Wg Sądu już sama możliwość ustalania przez bank wysokości kursu bez żadnych ograniczeń jest naruszeniem prawa zobowiązań.
Kosztami sprawy w kwocie 14 400zł + 1000 zł został obciążony bank.
Wyrok nieprawomocny.