09-02-2021,
Wiecej informacji na ten temat:
To będzie już czwarte podejście do ostatecznego uregulowania sprawy frankowiczów. W czwartek Izba Cywilna Sądu Najwyższego odpowie na najważniejsze pytanie: czy banki będą mogły w razie unieważnienia umowy domagać się od klientów wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Rozpoczęcie posiedzenia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zostało zaplanowane na godzinę 10. W tej kwestii wypowie sie pełny skład Izby Cywilnej. W tak szerokim składzie (28 sędziów), w ostatniej dekadzie Sąd Najwyższy orzekał jedynie dwukrotnie – w 2010 i 2016 r., co podkreśla wagę decyzji dla całego porządku prawnego w Polsce.
Posiedzenie to było już kilkukrotnie przekładane - najpierw miało się odbyć pod koniec marca, później w połowie kwietnia, a nastepnie 11 maja.
Czwartkowa decyzja powinna ujednolicić orzecznictwo sądów powszechnych. Dziś bowiem wyroki mogą różnić się w zależności od sądu, który rozpatruje sprawę frankowicza. (niezle, nie? )
Wiecej info tutaj:
https://businessinsider.com.pl/finanse/w...go/8eskhv5
To będzie już czwarte podejście do ostatecznego uregulowania sprawy frankowiczów. W czwartek Izba Cywilna Sądu Najwyższego odpowie na najważniejsze pytanie: czy banki będą mogły w razie unieważnienia umowy domagać się od klientów wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Rozpoczęcie posiedzenia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zostało zaplanowane na godzinę 10. W tej kwestii wypowie sie pełny skład Izby Cywilnej. W tak szerokim składzie (28 sędziów), w ostatniej dekadzie Sąd Najwyższy orzekał jedynie dwukrotnie – w 2010 i 2016 r., co podkreśla wagę decyzji dla całego porządku prawnego w Polsce.
Posiedzenie to było już kilkukrotnie przekładane - najpierw miało się odbyć pod koniec marca, później w połowie kwietnia, a nastepnie 11 maja.
Czwartkowa decyzja powinna ujednolicić orzecznictwo sądów powszechnych. Dziś bowiem wyroki mogą różnić się w zależności od sądu, który rozpatruje sprawę frankowicza. (niezle, nie? )
Wiecej info tutaj:
https://businessinsider.com.pl/finanse/w...go/8eskhv5