+- Walczymy z bankami (https://walczymyzbankami.pl)
+-- Dział: Forum Frankowiczów | Procesy z bankami (https://walczymyzbankami.pl/Forum-Forum-Frankowiczow-Procesy-z-bankami)
+--- Dział: Pomoc frankowiczom - kredyty we frankach (https://walczymyzbankami.pl/Forum-Pomoc-frankowiczom-kredyty-we-frankach)
+--- Wątek: Rok po TSUE nadal przegrane frankowiczów (/Thread-Rok-po-TSUE-nadal-przegrane-frankowiczow)
Rok po TSUE nadal przegrane frankowiczów - Arthuuro - 10-04-2020
Ja się pytam jakim cudem rok po tsue nadal sędziowie mogą łatać umowy frankowe kursem nbp albo wydawać skrajnie niekorzystne ale też sprzeczne z prawem wyroki ( nawet jeśli tyko w 1 instancji ) . Czy nie ma jakiegoś sposoby jeśli wyrok jest w oczywisty sposób złośliwie wydany wbrew prawu aby coś z tym zrobić. Przecież teraz to już są kwestie jaskrawe np:
XXV C 1058/18
Przegrana kredytobiorcy z (...) Bank S.A. który został połączony z Bankiem (...) S.A. z siedzibą w G.
Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie rozlicza nadpłatę z umowy po średnim NBP BO :
"zgodnie z § 17 ust. 2 umowy kredytu, kursy, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, obliczane były według reguły: kurs kupna = kurs średni NBP - marża (banku) kupna, kurs sprzedaży = kurs średni NBP + marża (banku) sprzedaży, przy czym do obliczeń bank brał pod uwagę kurs średni NBP…"
lub
Wyrokiem z 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu ( I C 1280/18) w sprawie z powództwa banku Millennium (dawny Euro Bank S.A.) zasądził od kredytobiorcy dochodzoną przez bank kwotę, wynikającą z wypowiedzenia umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, zastępując tylko kurs banku
kursem średnim NBP (wedle zleconej opinii biegłego).
Sąd uzasadnił swoje stanowisko w ten sposób,
że:
- nie jest zasadny zarzut nieważności umowy kredytowej, w ocenie Sądu umowa spełnia wymogi ustawy- Prawo bankowe: wskazano kwotę kredytu, sposób wypłaty, sposób spłaty i oprocentowanie,
- zasadny jest zarzut abuzywności postanowień umowy odwołujących się do kursów arbitralnie wyznaczanych przez
bank,
- Sąd stwierdził, że należało ustalić jaki jest skutek abuzywności: czy jest to nieważność umowy, czy jest to potocznie mówiąc odfrankowienie, czy wprowadzenie innego
postanowienia w miejsce klauzul abuzywnych, tj. kursu średniego NBP. Sąd opowiedział się za ostatnim rozwiązaniem, albowiem jego zdaniem takie rozwiązanie powoduje, że żadna ze stron nie jest pokrzywdzona.
RE: Rok po TSUE nadal przegrane frankowiczów - Mitkom21 - 10-05-2020
Apelacja to wszystko zweryfikuje, nie mniej jednak współczuje kredytobiorcom dodatkowego stresu
RE: Rok po TSUE nadal przegrane frankowiczów - Picztoo - 10-09-2020
Jakie kancelarie prowadziły te sprawy?
RE: Rok po TSUE nadal przegrane frankowiczów - Antonio332 - 10-31-2020
Zapewne jakieś super spółki z o.o. proponujące pomoc frankowiczom. One najczęściej przegrywają sprawy.
RE: Rok po TSUE nadal przegrane frankowiczów - Wojas___ - 11-11-2020
Wystarczy zobaczyć jakie niektórzy bzdury wypisują już nawet na swoich stronach, ile spółek co wcześniej sprzedawały ubezpieczenia nagle bawi się w sprawy frankowiczów i już wiadomo skąd są przegrane. Temat zrobił się płytki, bardzo płytki a to są sprawy na pograniczu prawa i ekonomi - ekstremalnie trudne