02-02-2019,
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, wyrok z 25.01.2018 r., sygn. akt VI C 2392/17.
Podstawą roszczeń powoda były zarzuty nieważności umowy, w dalszej kolejności nieważności mechanizmu indeksacji kredytu do waluty chf i oczywiście również abuzywności postanowień. W argumentacji procesowej bardzo dużo miejsca poświęcono orzecznictwu TSUE. Zasądzone roszczenie wskazuje na przyjęcie przez sąd koncepcji nieważności umowy.
Podstawą roszczeń powoda były zarzuty nieważności umowy, w dalszej kolejności nieważności mechanizmu indeksacji kredytu do waluty chf i oczywiście również abuzywności postanowień. W argumentacji procesowej bardzo dużo miejsca poświęcono orzecznictwu TSUE. Zasądzone roszczenie wskazuje na przyjęcie przez sąd koncepcji nieważności umowy.