12-12-2018,
No właśnie dlatego dla zaistnienia szkody ważna jest głosowanie nad układem. W wypadku, gdy wierzyciele wyrazą zgodę na konwersję wierzytelności z obligacji na akcje lub udziały emitenta, wówczas trudno mówić o powstaniu szkody. Wszystko zależy od przyjętego mechanizmu prawnego, ale należy zakładać, że obligatariusz utraci wówczas możliwość żądania od spółki świadczenia pieniężnego należnego przy wykupie obligacji – skoro przyjął inne świadczenie w miejsce spłaty kwot należnych z obligacji. Należy pamiętać, że w wypadku postępowania restrukturyzacyjnego prawa obligatariuszy reprezentuje zwykle kurator, który przy zawieraniu układu głosuje sumą wierzytelności obligatariuszy objętych układem. Zgodnie z przepisami ustawy prawo restrukturyzacyjne, propozycje układowe określają sposób restrukturyzacji zobowiązań dłużnika, które mogą m.in. obejmować konwersję wierzytelności na udziały lub akcje. Jeżeli zatem doszłoby do przegłosowania układu zawierającego konwersję wierzytelności na udziały lub akcje emitenta, a więc de facto do przymusowej konwersji, stratę wierzyciela (różnicę pomiędzy wartością wierzytelności jaką posiadał wierzyciel a wartością prawa majątkowego jakie otrzymał w zamian) można zakwalifikować jako szkodę, naprawienia której może dochodzić na zasadach ogólnych.