10-26-2021,
Proszę o pilną poradę. Sprawa zlecona jakiś czas temu do kancelarii. Uiszczona kwota 2500 zł za rozpoczęcie sprawy. Jak się obecie po 1 rozprawie okazuje kancelaria prowadzi sprawę nie umiejętnie. Samo roszczenie i wyliczenia które kancelaria przedstawia są prawdopodobnie błędne i nawet w razie korzystnego wyroku nie uzyska się wszystkich korzyści jakie powinno się uzyskać. Będzie też problem ze zdjęciem hipoteki prawodopodobnie.
Kancelaria zapewnia, że jest specjalistą od spraw frankowych. Przekonywali, że ich wynagrodzenie głównie jest uzależnione od korzyści po wygranej bo od tego dopiero pobierają kluczowe wynagrodzenie czyli 30%
Co teraz zrobić? Czy wypowiedzieć sprawę i pogodzić się z utratą 2500 zł - choć zapewne kancelaria będzie to udrudniać i będzie chciała odzkodowanie. Czy czekać do wyroku w 1 instancji i dop zmienić kancelarie? Czy ktoś miał taki przypadek? Kancelaria ta podobno też prowadzi sprawy frankowe bez opłat i dop po wygranej pobiera wymagrodzenie więc sąd jakieś pieniądze zasądzi ale nie unieważni kredytu w taki sposób aby sprawa była definitywnie zamknięta
Kancelaria zapewnia, że jest specjalistą od spraw frankowych. Przekonywali, że ich wynagrodzenie głównie jest uzależnione od korzyści po wygranej bo od tego dopiero pobierają kluczowe wynagrodzenie czyli 30%
Co teraz zrobić? Czy wypowiedzieć sprawę i pogodzić się z utratą 2500 zł - choć zapewne kancelaria będzie to udrudniać i będzie chciała odzkodowanie. Czy czekać do wyroku w 1 instancji i dop zmienić kancelarie? Czy ktoś miał taki przypadek? Kancelaria ta podobno też prowadzi sprawy frankowe bez opłat i dop po wygranej pobiera wymagrodzenie więc sąd jakieś pieniądze zasądzi ale nie unieważni kredytu w taki sposób aby sprawa była definitywnie zamknięta