Czy to prawda, że Millennium rozsyła do każdego kto posiada kredyt we frankach i ich pozwał albo chociaż złożył wniosek o wydanie historii spłaty kredytu propozycję ugody?
Nagłówki praspowe mówią - SN rozstrzygnie wątpliwości dotyczące unieważniania niekorzystnych umów z bankami. - KOLEJNY PRZEŁOM W SPRAWACH frankowiczów, czy po tym wyroku sprawy frankowe przyspiesza czy kolejny wyrok który coś tam poprawi ale przełomem go nazwać nie można? Jakie znaczenie ma ten wyrok dla frankowiczów co dopiero planują składanie pozwów?
Dziś pojawia się wiele informacji ze chyba 21 lutego 2021 Sąd Najwyższy roztrzygnie czy właściwa w orzekaniu jest teoria salda czy teoria 2 kondycji. Jeśli się okaże, że teoria salda to co z tymi wszystkimi wyrokami co zapadły z teorią 2 kondycji?
Sporo się mówi o wygranych sprawach frankowiczów ale temat przegranych jest przemilaczany. Wiadomo, że zdarzają się przegrane z różnych powodów ale myślę, że dobrze by było się zastanowić dlaczego frankowicze przegrywają w niektórych sprawach na podstawie spokojnej analizy wyroków. Proszę wrzucajcie wyroki w których frankowicze przegrali wraz z omówieniem jeśli widzicie przyczynę porażki. Oby takich wpisów było jak najmniej! Na początek
Przegrana kredytobiorcy z (?) BRE Bank (obecnie mBank)
Sędzia Paweł Barański I C 382/19 "Nieważność umowy nie może być wywodzona z abuzywności jej zapisów i eliminacji klauzul abuzywnych z treści umowy, skoro – jak wskazano powyżej, abuzywność ta nie występuje. W sprawie nie zachodzą przesłanki ustalenia nieważności umowy na podstawie art. 58 KC – umowa nie jest sprzeczna z prawem (w szczególności z art.353 1 KC), ani z zasadami współżycia społecznego. Polskie prawo nie zabraniało i nie zabrania zawierania umów kredytu czy też pożyczki waloryzowanej kursem waluty obcej. Waloryzacja kredytu kursem (...) nie jest sprzeczna z ustawą ani z zasadami współżycia społecznego. Nie zmierza też do obejścia prawa. W ocenie sądu w zakresie kwestionowanej umowy nie doszło do przekroczenia granic swobody umów określonej w treści art. 353 1 KC. Wbrew twierdzeniom powódki, pozwana nie zagwarantowała sobie pełnej dowolności w zakresie ustalenia wysokości zobowiązania powódki jako kredytobiorcy. Umowa nie jest dotknięta brakiem ekwiwalentności świadczeń stron i równego rozkładu ryzyka kontraktowego pomiędzy stronami."
Jak macie podane wyliczenie korzyści w umowie frankowej? Chodzi o to jak prawnik liczy procent od wygranej? Kiedy procent od wygranej jest płacony? W jakim czasie od wyroku prawomocnego?
Jak sędziowie podchodzą do kredytów frankowych spłacanych od początku we frankach? Czy unieważnienia takich kredytów są trudniejsze lub występują rzadziej ?
Czy jest tu ktoś kto faktycznie podpisał ugodę z bankiem? Jak do tego doszło? Na jakich warunkach? Tyle się słyszy o jakiś propozycjach ugody z frankowiczami ale jakoś nigdzie nikt się nie chwali, że taką ugodę podpisał?