Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
Nordea-Habitat. Bank PKO S.A. - bank przegrywa w sądzie
#1
,,Powód składając jedynie część szczególną umowy kredytu zawartej przez pozwaną i D. M. z poprzednikiem prawnym powoda i nie składając części ogólnej tej umowy oraz ogólnych warunków udzielania przez (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. kredytu mieszkaniowego N. – H., na zasadach których umowa kredytu była zawarta, nie udowodnił istnienia roszczenia dochodzonego przeciwko pozwanej. Z treści bowiem złożonej przez niego części szczególnej umowy kredytu łączącej go z pozwaną i D. M. nie wynika, by w ogóle przysługiwało mu prawo wypowiedzenia kredytobiorcom tej umowy. Jeśli prawo takie powodowi przysługiwało na podstawie umowy to również z umowy musiało wynikać w jakich sytuacjach powód mógł skorzystać z tego prawa. Brak złożenia pełnej treści umowy, w tym dotyczącej możliwości wypowiedzenia umowy, powoduje niemożność dokonania ustaleń czy w przedmiotowej sprawie zaistniały okoliczności, które uzasadniały wypowiedzenie umowy."

treść wyroku:
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/&#3...2e1TEHfEG0
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości